“有过夜间驾驭阅历的司机都知道，被强光照耀后，眼睛会暂时性‘失明’，短时间之内无法正常分辩路途状况。监控补光灯常常装置在车流量较多的路口，单个补光灯设置不合理或许灯火太亮，简单给过往车辆通行安全形成影响。补光灯比远光灯的亮度更高，风险程度不容忽视。”本年上海市“两会”上，市人大代表朱柯丁提出，徐汇区漕宝路部分路段存在夜间监控补光灯爆闪过亮问题。
该主张转交徐汇区查看院后，查看官当即来到问题路段进行头绪研判和初查，发现状况的确存在，并且并非个例，区域内不少路段存在光污染状况，影响了路途通行安全。
“监控补光灯爆闪归于环境范畴光污染，且损害路途通行安全，搅扰驾驭员正常驾驭，损害了不特定多数人合法权益。”查看官表明，该院敏捷发动公益诉讼办案程序。
经与相关功能机关商量，徐汇区查看院向上海市公安局徐汇分局制发公益诉讼诉前查看主张，主张其依法行使行政管理责任，在不影响正常补光的前提下尽可能下降光污染，进一步加速环保监控补光灯设备的更新换代，及时代替辖区内存在光污染状况的监控补光灯，并树立长效运维机制，定时对所建设备展开场外巡检，及时扫除一些毛病，下降因设备毛病引起光污染的频率。
徐汇分局很快有了举动。4月8日，该局回复表明，要点对市民反映会集路段的补光灯来替换、封闭和下降亮度，已封闭1763套补光设备，优化1554套，一起对照明条件较差的路口和路段，敞开补光设备并将光亮度调低，能在夜间辨认车牌即可。
5月28日，徐汇区查看院副查看长邱燕、徐汇分局副局长邢卫东等一行，就漕宝路等部分路段监控补光灯过亮问题的催促整改执行状况，面对面答复朱柯丁代表并仔细回应其对查看公益诉讼作业内容、机制的问题和观点。
“查看机关对老百姓的诉求很垂青，自动作为，作业很到位。在查看公益诉讼的推进下，公安机关对补光设备的替换与优化，十分人性化。徐汇区查看院不只及时处理代表主张，还针对主张整改执行状况做活跃反应，让我近距离了解和感触查看作业。这充分说明上海市查看机关仔细履职，重视民生，勇于监督、长于监督。查看公益诉讼作业在处理代表委员主张方面大有可为。”朱柯丁说。
据了解，徐汇区查看院自2017年展开查看公益诉讼以来，以实行公益诉讼功能，推进人民群众急难愁盼问题解决，共检查公益诉讼案子线件，受理线件。经过制发诉前查看主张、移交头绪、提起或许报送上级院提起查看公益诉讼、商量等途径立案的案子中，95%以上的损害公益问题得到解决。
最高人民查看院 （100726）北京市东城区北河沿大街147号 （查号台） 010-12309（查看服务热线）
为了取得更好的运用，主张运用谷歌浏览器(chrome)、360浏览器、IE11浏览器。
